jueves, 3 de junio de 2010

LA VEGÜENZA DEL AVE CÁNTABRO


Llevamos semanas leyendo en las noticias los diferentes discursos políticos de Revilla, Pepiño y ZP refiriéndose al tema del AVE Santander - Palencia.


Al principio yo era de los que opinaba que retrasar la construcción del AVE, entre estos dos puntos, era algo lógico en la situación de crisis que vivimos. Realmente no me parecía tan importante tener un AVE a la de ¡ya!. En los últimos días, mi opinión, no sólo ha cambiado, sino que además se ha vuelto extrema; creo que ahora mismo debería ser una de nuestras mayores reivindicaciones como cántabros, (yo de adopción).

¿Y por qué? Pues porque no se trata ya de el tiempo que tardaríamos en llegar a Madrid, ni de que aumentaría el turismo, o de que mejoraría el tráfico de mercancías en nuestro puerto; se trata de que es un tema de reivindicar como cántabro y como español.

El AVE Santander-Palencia con su trazado ya aprobado, hubiese tenido un coste de unos 1300 millones de €. Este trazado ya se encontraba en punto muy próximo a comenzarse las obras, divididas en tres tramos.  Ver NoticiaVer Noticia.

Vivimos en una provincia muy cómoda, somos pocos en un entorno difícil de mejorar, con playas y calas espectaculares, montañas, cuevas y una historia que se remonta, con pruebas, hasta las cuevas de Altamira; pero somos pocos habitantes.

Como en Cantabria somos en torno a 500.000 habitantes tenemos derecho a 5 escaños en el congreso, actualmente 3 son para el PP y 2 para el PSOE. Esto en términos políticos es bien poco, es decir, somos una provincia que no interesa demasiado porque está muy igualada y la pelea es, como mucho, por un escaño en las urnas. Galicia por ejemplo supone 23 escaños, Canarias 15, y Asturias o las Islas Baleares 8 escaños cada una.

Hasta aquí bien, pero es ahora donde empieza a desquiciarme el asunto.

Resulta que el gobierno nos pregunta que si el AVE por Bilbao o por Palencia, pero el gobierno nos es claro cuando pregunta algo delicado, es como una mujer, suelta indirectas para que Revilla que es el hombre en este simil, entienda sus problemas, pero Revilla como buen hombre no se entera e interpreta la pregunta literalmente.

¿Qué le pasa al Gobierno? Pues que no tiene un duro, esto en sí es una obviedad, y como no tiene un duro busca salidas a sus compromisos adquiridos. El gobierno tiene un sólo propósito, no perder las próximas elecciones y para eso tiene que esforzarse mucho, y ese esfuerzo no sería recompensado en nuestra provincia con ese único escaño.

Volviendo al simil del hombre y la mujer, ¿Qué es lo que pretende el gobierno? Pues que Revilla piense como una mujer y sea consciente de las necesidades que subyacen tras la pregunta formulada pues lo que necesita el Gobierno es retrasar como sea nuestro AVE, para ello su única opción “política” es anular el proyecto actual, para ello desviarnos por Bilbao es perfecto, ni siquiera hay un proyecto redactado por lo que el AVE acaba de retrasarse un mínimo de 6 años. A esto sólo podemos responder con dos artimañas, rechazar el trazado actual por Cantabria para que el proceso comenzase de nuevo con otro proyecto y esperar 6 años o dar prorroga al gobierno y esperar por ejemplo 3 o 4 pero claro eso a Revilla no le interesa.

Pero es que nuestro Gobierno tiene un amante y nos pide apretarnos el cinturón para acostarse con otro y esto ya es el colmo de los colmos más absolutos, porque después de quitarnos nuestro AVE de 1300 millones de €, antes de ayer va el “Ilustrado” de Pepiño, y aprueba el AVE Vigo-Orense con un gasto de 4000 millones de €. Pero es que Vigo ya va a tener AVE con Santiago y a su vez Santiago con Orense formando un precioso triángulo de comunicación con Madrid. Ver Noticia


De todo esto parece que el Revilla no se entera, y es que Revilla es un cornudo y no lo sabe, porque tiene la cabeza llena de pájaros. A ver si tenemos suerte, deja de hacer el tonto y se centra. (Foto realizada por unas amigas en Peña Herbosa)

Y encima tenemos que oir al "Ilustrado" decir que la diferencia del AVE por Bilbao son sólo 20 minutos. De lo que se deduce, que Pepiño, este no sabe ni dónde estamos en el mapa.

Para más inri tenemos que oir a los Gallegos, a los que aprecio como si yo mismo lo fuera, presumir que que el tramo discure en más del 80% por túneles y viaductos; con lo que eso cuesta. ¡Manda huevos! que diría el "MinisTrillo"

Y es que además el AVE nacerá en Ferrol, con una población como Torrelavega, que no queda de camino a nada y cuyo tramo desde La Coruña va a rondar los 800 millones de € desviándose, además, 50 km del recorrido natural hacia Lugo desde La Coruña.

Es triste, pero esto se quedará en nada porque en el fondo la gente está a lo suyo, pero que no nos extrañe que nos traten como a perros pero de los callejeros chungos, no de los que comen solomillo.

No soy partidario de Revilla en absoluto, me parece “el payasete de las anchoas”, un populista que va al programa de Buenafuente a contar bobadas y a hacer el indio, pero la verdad es que gracias a él se conocen más las anchoas y Cantabria. Así que la única solución sería que Revilla se presentase a las nacionales y sacase por lo menos 3 escaños, de todos esos que ya no podemos confiar ni en Socialistas ni en Populares.

Porque esto ya es una cuestión de principios, de ser cántabro de exigir lo que nos toca por derecho, porque aquí se va el dinero en peonadas para el sur en AVEs para Galicia en Europa, en Autonomías Nacionalistas que reciben más que dan, y Canarias siendo llave en el congreso, ¿Y nosotros qué pintamos en todo esto?

Revilla por el amor de “dos” presentate a las nacionales, yo al menos te votaré no por que me caigas bien, sino por remar todos en la misma dirección.

REsumiendo que nuestro AVE se ha ido para la tierra de "Pepiño" y huelga decir que esto no es nada contra Galicia, explico este caso porque lo conozco bien, sigo sus noticias a diario, "pois debo dicir que medrei alí, polo que a vergoña é aínda maior".

2 comentarios:

  1. Yo tampoco soy fan del de las anchoas sin tilde, pero reconozco que de 10 años para acá ha sabido hablar para sus votantes, y para sus potenciales votantes, de manera que se convirtió en la segunda fuerza política de la región.
    Lo más interesante es ese comentario que haces sobre la importancia de Cantabria en el hemiciclo de 350 diputados, que a la postre es lo que cuenta para cualquiera que aspire a salir ganador en una votación para presidente.
    y los números cantan. Cantabria cuenta como 1, que es el diferencial que siempre habrá aquí entre PP y PSOE, o viceversa.
    Actualmente el diferencial total (a favor del PSOE) es de 15, y antes lo fue de 16.
    Azanar tuvo dos legislaturas en las que gobernó, la primera su diferencial fue de 14, y la segunda (con mayoría absoluta) fue de 58.
    Si nos remontamos a Felipín González, tuvo un diferencial con el PP (entoces era el AP de Fraga) de 95 en el año 82, y repitió la absoluta en 1986 con algo menos, un diferencial de 79, y en el 89 el diferencial se redujo a 66, para acabar, en su cuarto y último mandato con un diferencial de 17.
    Esta cifras las tengo chuleteadas, ya que hace mucho tiempo que me intrigó cómo funcionaba esto de la democracia, y la elección de presidente.
    Pero no contento sólo con eso, me molesté en ver qué provincias españolas eran las que arrojaban grandes diferenciales, (porque está claro que las que sólo aportan uno o dos de diferencial no tienen apenas importancia) ya sé, ya sé que grano no hace granero pero ayuda a su compañero, lo que ocurre, es que las provincias que le dan uno de diferencial al PSOE suelen contrarrestarse con las que le dan uno o dos al PP.
    Así que me puse manos a la obra, y a investigar las 50 provincias (tengo que reconocer que me pasé unas horitas pipa)
    y Oh sorpresa, hay provincias que arrojan un diferencial (nótese que siempre hablo de diferencial entre PP-Psoe, y no del número total de diputados que van de desde esa provincia al hemiciclo) de 10, en este caso hablo de la provincia de Barcelona, afavor del psoe, claro. Las siguientes ya son diferenciales de 4, Sevilla y Murcia, la primera es para el PSOE y la segunda para el PP, y así se van más o menos compensando PP y PSOE en el resto de las 48 provincias española.
    MORALEJA: de los 15 diputados de diferencial que tiene hoy el psoe al PP, 10 (el 75%) ESTAN CONCENTRADOS EN UNA SOLA PROVINCIA.
    Pero tengo que decir que Barcelona ha llegado a tener aun más diferencial que ese, en concreto en las tres primeras legislaturas de Felipe González, tuvo diferenciales de 13,12 y 11.

    Sin embargo, la provincia de Madrid, que tantas veces se dice desde el PP (sacando pecho) que es un gran feudo PPeista, el diferencial es de 3 a su favor, osea lo mismo que para el PSOE es Vizcaya, o Gerona o Tarragona.
    En fin, que sin saber muchas matemáticas, es obvio que sin las provincias catalanas, es muy difícil dar la vuelta a los diferenciales...
    digo yo.

    ResponderEliminar
  2. Ups!! Decía que no dejas de sorprenderme con tus investigaciones ;)

    Gracias por la corrección de Horticultura, a veces me fallan los signos de puntería como dirían Les Luthiers

    ResponderEliminar